案例名稱:廣西博冠環(huán)保制品有限公司
一、試驗(yàn)人員
呂工、韋工
試驗(yàn)日期:2018年10月29日
二、客戶情況
絮凝劑投加量大,治理成本高,且效果不好。故嘗試采用我司提供的復(fù)合絮凝劑進(jìn)行污水處理試驗(yàn),做對比記錄及分析。
三、試驗(yàn)?zāi)康?/span>
1、通過試驗(yàn)收集數(shù)據(jù),分析我司的絮凝劑是否起到污水處理的效果;
? 2、通過數(shù)據(jù)分析對比我司與博冠現(xiàn)用的絮凝劑的差異,是否我司的絮凝劑可以替代使用;
?3、根據(jù)試劑投藥量,檢驗(yàn)復(fù)合污水處理劑在上線后的處理效果;
?4、為現(xiàn)場操作工作開展初步培訓(xùn),為藥劑的全面使用做準(zhǔn)備。
四、試驗(yàn)過程
?(1)取出水口的樣做了簡單的分析了解到,該公司的廢水主要是鎘離子含量過高,經(jīng)過鋁業(yè)公司現(xiàn)用污水處理劑處理過的排放水中,平均投加60ml的處理劑,鎘離子的含量為0.043mg/L,雖然達(dá)標(biāo),但是仍存在一定的不達(dá)標(biāo)風(fēng)險。
?(2)取工業(yè)區(qū)未添加任何處理劑的原水作為樣品,分成多份進(jìn)行同步對比試驗(yàn),投加我司所提供的復(fù)合污水處理劑,并做試驗(yàn)記錄表。
編號 | 水樣體積ml | 藥劑 | 投加量ml | Zn2+(mg/L) |
1 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 0 | 3.66 |
2 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 10.0 | 1.51 |
3 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 20.0 | 0.99 |
4 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 30.0 | 0.32 |
5 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 40.0 | 0.06 |
6 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 50.0 | 0.031 |
7 | 400 | 夏陽絮凝劑 | 60.0 | 0.020 |
五、數(shù)據(jù)分析
?實(shí)驗(yàn)過程中,通過對比試驗(yàn),可以看出,采用我司的復(fù)合絮凝劑,同等用量,我司的復(fù)合絮凝劑污水處理效果對比提高了53.5%,及時減少些許用量,效果仍然提高了27.9%,極大的降低了治污成本和排放風(fēng)險。
六、結(jié)論與建議
?1、鑒于復(fù)合絮凝劑劑在試驗(yàn)中效果良好,試驗(yàn)中表現(xiàn)出的優(yōu)異的處理效果,且成本降幅大,建議使用我司復(fù)合污水處理劑;
??2、因污水處理使用化學(xué)物質(zhì)種類繁多,質(zhì)量的控制非常重要,質(zhì)量控制力強(qiáng),將會采購到“性價比”更高的材料,建議建立采購物品質(zhì)量控制程序,選擇誠信的供應(yīng)商。
?
環(huán)保治理行業(yè)供應(yīng)商
高品質(zhì) 高效率 優(yōu)質(zhì)服務(wù)
產(chǎn)品中心
營銷中心:陸榮鋒(銷售總監(jiān)) 18777158886
采購部:韋春如(采購經(jīng)理)15278008292
公司聯(lián)系電話/傳真: 0771-4858917